Leutnant Gustl
10 nentenenen.
1#
box 1/9
— 24 —
muthet werden dürfte, so müsste man bekennen, dass
gerade vom Standpunkt eines Officiersehrenraths
eil. -Reagierene auf die Meinungen der meisten
Wiener Zeitungsschreiber unstatthaft wäre. Und
jedenfalls kann man einem Schriftsteller, der auf
sich hält, nicht zumuthen, dass er sich mit einem
beliebigen Angreifer — im wirklichen oder bild¬
lichen Sinne des Wortes — herumschlage. Aber der
Ehrenrath, der durch die Meinung, dass man auf eine
Kritik reagieren muss, seine Unkenntnis der literarischen
Verhältnisse bewiesen hat, maßt sich auch gar nicht
an, die literarische Production des Herrn Schnitzler
der ja sonst schon nach seinem viel verdächtigeren
Freiwilde gemaßregelt worden wäre — ihrem bloßen
Inhalt nach zu beurtheilen. Herr Schnitzler ist gestrichen
worden, weil er nicht höflich genug war, vor dem Offi¬
ciersehrenrath zu erscheinen und dort zu erklären, dass
ihm eine gehässige Tendenz gegen den Stand, dem er
sich freiwillig angegliedert hat, ferne gelegen sei und
dass er für die Anrüchigkeit des Ortes, an den er sich
mit einer psychologischen Studie ahnungslos begeben,
nicht verantwortlich gemacht werden wolle.
Am 20. Juni hat die Subscription auf 125 Millionen öster¬
reichischer Rente stattgefunden. Am 21. Juni haben alle Tages¬
blätter im finanziellen Theil ihren Erfolg besprochen. Und am
22. Juni hat sich auch die „Zeit' in ihrem finanziellen, dem Inseraten¬
theil, mit der Subscription beschäftigt. Herr v. Taussig, der diesmal
das Emissionsgeschäft leitet, hatte nicht dulden wollen, dass sein
socialpolitisches Organ um ein paar hundert Gulden, die für den
Abdruck der Einladung zur Subscription gezahlt werden, bloß deshalb
die „Zeit“ erst am Samstag erscheint. So wurden im Text des
Inserates die Worte odie Subscription findet statte durch die Worte
die Subscription fand statte ersetzt, und die „Zeit“ brachte in ihrer
Nummer 351 eine seitenfüllende Anzeige, aus der die Leser freilich
über die Emission nichts Neues mehr erfahren konnten, als dass auch