10. Leutnant Gustl
box 1/10
#onononoummadenemonllnn
Ausschnitt aus: G#ede Seng
vom 77
Tg0
MILITARY ETHIOS AND FREE
refused to apologize abjectly for hav¬
THOUGHT.
ing accidentally jostled the oflicer’s
A Vienna paper reports that.Ar¬
chair in a restaurant. None of the
thur Schnitzlennovelist and pluy¬
mitigating circumstances which the
wright, has been expelled from the
poet allows the oflicer in his play were
ranks of reserve oflicers in the Aus¬
to be found in the real life drama;it
trian army and "infamously degraded
was the crassest, crudest murder, with
by a military court of honor' because
absolutely no cause but the compul¬
of a recent novel in which heridicules
sion of a false “code of honor.* This
dueling. The fact that Schnitzler
tragedy of the Karlsruhe restaurant
wasan oflicer ofthe reserve must come
and Schnitzler’s play are both worthy
Für 50
Z6
as a surprise to those who have fol¬
of recollection by those who would
„ 100
lowed the career of this clever young
alk of the “ennobling'' influence of
„ 200
a military training.
writer, and it is strongly suspected
500
„
„ 1000
that he held his position merely to
Schnitzler has been a marked man
make some such “publie disgrace'
Im
with both Austrian and German mil¬
Abonnement
possible, and thus expose the ridieu¬
itary authorities since the perform¬
Abonnenten
ous ethics of the military code of
ance of his play, buttbe Karlsruheaf¬
honor.
fair excited public opinion to such an
Der
Arthur Schnitzler, some five or
Inhaltsangn
extent that the powers that rule dared
blätter
more years ago, wrote a play whlich
not take action, But military gov¬
wodurch eine
is the strongest arraignment of mili¬
ernments have long memories, and
des In- und
tarism and the spirit it fosters that
have scored at last against the fear¬
werden in W
modern literature has toshow. Dra¬
less youngwriter. It is not tobesup¬
matic talent of a very high order, su¬
osed, however, that a man of Schnitz¬
perb character drawing, thorough
ler’s opinions will be much concerned
knowledge of the subject and the
about his “infamous degradation' at
strength of feeling which carries con¬
the hands of the militaly court, and
viction, meker "Freiwild“ (Free
the whole affair will probably result
Game) a play which noseriousthinker
in another fine play or novel in which
can forget. And, proving beyond a
Schnitzler will deal more cruelly with
doubt how true werethe poct’s dedut¬
the military authorities than they
tions, the very thing, the tragedyhe
have dealt with him.
had painted as a bare possibilityofihe
GRACE ISABEL COLHRON,X
system, occurred in still more tragie
shape in real life, after bis play was,
written and had been accepted bythe
manager of a prominen Berlin thea¬
ter.
In his play, Schnitzler portrays
the brutal shooting of a civilian hy
an oflicer, because thelatter’s demand
for a duel was refused by his victim.
The civilian had administered a pub¬
lie rebuke tothe officer, when the lat¬
ter, also in publie, insulted a defense¬
less woman. De saw no reason for a
duel.“Thave chastised a brute;that
is all there is to it.“ Butthe militarv
code of honor will not permit an of¬
ficer to rake a rebuke, however de¬
served, so he shoots in cold blood the
man who refuses 'satisfaction.
Schnitzler saw with the poct’s in¬
sight how ensilythesystem of military
ethics could lead to, and justify, a de¬
liberate murder; and several months
after the manuscript of his play had
passed out of his hands Lient, von
Brusenitz, a Karlsruhe oflicer, delib¬
erately stabbedto deatha civilian who
Arthur Schnitzler und sein Leutnant Gustl.
De##talentiertrsts=Zungrurer Schriftsteller Arthur Schnitzler ist
vom milikärischen Ehrenrathe zu Wien seiner Offizierscharge verlustig
erklärt worden. Diese harte Maßregelung eines Maunes ist darauf
zurückzuführen, daß Schnitzler in seiner kürzlich veröffentlichten novel¬
listischen Studie „Leutnant Gustl“ angeblich der Ehre des öster¬
reichischen Offizierskorps zu nahe getreten ist und außerdem auf eine
scharfe und in persönlichem Tone abgefaßte Krikik des Werkes, die
in einem Wiener Blatt erschienen ist, nicht reagiert hat. Schnitzler
ist zwar nicht aktiver Offizier, aber er ist Regimentsarzt der Reserve,
welchen Titel er also jetzt verloren hat.
Besehen wir uns vorweg das Verbrechen. Das blanke, der
Poesie entkleidete Verbrechen, den Inhalt seiner Novelle:
Ein Leutuant, der den Kameradennamen Gustl führt, hat in
der Garderobe eines Konzertsaales ein Rencontre mit einem dicken
Bäckermeister. Gustl ist schlechter Laune und fährt den Bäcker grob
an. Der wird aber noch gröber, und wie Gustl, der sich als Offi¬
zier nicht beleidigen lassen darf, den Säbel ziehen will, packt der
kräftige Bäcker den Griff und sagt halblaut, aber drohend: „Sie,
wenn Sie das geringste Aufsehen machen, zieh' ich den Säbel aus
der Scheide, zerbrech' ihn und schick' die Stück' an Ihr Regiments¬
kommando, verstehn' Sie mich, Sie dummer Bub'?“
Der Leutnant glaubt zu fiebern, so unerhört erscheint ihm solche
Rede. Und der Bäcker sagt noch leiser: „Es hat's niemand g’hört,
ich will Ihnen die Karriere net verderben. Hab' die Ehr'!“
Leutnant Gustl hat nur das tiefschmerzende Gefühl, eine schwere
Beschimpfung erlitten und sie nicht nach Offiziersart bestraft zu
haben. Er verlebt eine Nacht der Qualen. Wenn der Vorfall dem
Regimentskommando zu Ohren kommt, muß er quittiren. Und der
Bäcker wird nicht schweigen. Es bleibt also nur ein einziger, ehren¬
voller Ausweg aus dieser schimpflichen Lage, und das ist die Kugel.
Einen Bericht aus Regiment und dann eine Kugel in die Schläfe.
Da kommt ihm im letzten Augenblick der Zufall zu Hilfe. Den
Bäcker hat nämlich in derselben Nacht der Schlag getroffen. Sein
Mund ist für ewig geschlossen, und Gustl kann unbesorgt sein liebes
Leutuantslehen weiter leben.
Das ist. der Vorgang, nackt, in den Thatsachen.
W
box 1/10
#onononoummadenemonllnn
Ausschnitt aus: G#ede Seng
vom 77
Tg0
MILITARY ETHIOS AND FREE
refused to apologize abjectly for hav¬
THOUGHT.
ing accidentally jostled the oflicer’s
A Vienna paper reports that.Ar¬
chair in a restaurant. None of the
thur Schnitzlennovelist and pluy¬
mitigating circumstances which the
wright, has been expelled from the
poet allows the oflicer in his play were
ranks of reserve oflicers in the Aus¬
to be found in the real life drama;it
trian army and "infamously degraded
was the crassest, crudest murder, with
by a military court of honor' because
absolutely no cause but the compul¬
of a recent novel in which heridicules
sion of a false “code of honor.* This
dueling. The fact that Schnitzler
tragedy of the Karlsruhe restaurant
wasan oflicer ofthe reserve must come
and Schnitzler’s play are both worthy
Für 50
Z6
as a surprise to those who have fol¬
of recollection by those who would
„ 100
lowed the career of this clever young
alk of the “ennobling'' influence of
„ 200
a military training.
writer, and it is strongly suspected
500
„
„ 1000
that he held his position merely to
Schnitzler has been a marked man
make some such “publie disgrace'
Im
with both Austrian and German mil¬
Abonnement
possible, and thus expose the ridieu¬
itary authorities since the perform¬
Abonnenten
ous ethics of the military code of
ance of his play, buttbe Karlsruheaf¬
honor.
fair excited public opinion to such an
Der
Arthur Schnitzler, some five or
Inhaltsangn
extent that the powers that rule dared
blätter
more years ago, wrote a play whlich
not take action, But military gov¬
wodurch eine
is the strongest arraignment of mili¬
ernments have long memories, and
des In- und
tarism and the spirit it fosters that
have scored at last against the fear¬
werden in W
modern literature has toshow. Dra¬
less youngwriter. It is not tobesup¬
matic talent of a very high order, su¬
osed, however, that a man of Schnitz¬
perb character drawing, thorough
ler’s opinions will be much concerned
knowledge of the subject and the
about his “infamous degradation' at
strength of feeling which carries con¬
the hands of the militaly court, and
viction, meker "Freiwild“ (Free
the whole affair will probably result
Game) a play which noseriousthinker
in another fine play or novel in which
can forget. And, proving beyond a
Schnitzler will deal more cruelly with
doubt how true werethe poct’s dedut¬
the military authorities than they
tions, the very thing, the tragedyhe
have dealt with him.
had painted as a bare possibilityofihe
GRACE ISABEL COLHRON,X
system, occurred in still more tragie
shape in real life, after bis play was,
written and had been accepted bythe
manager of a prominen Berlin thea¬
ter.
In his play, Schnitzler portrays
the brutal shooting of a civilian hy
an oflicer, because thelatter’s demand
for a duel was refused by his victim.
The civilian had administered a pub¬
lie rebuke tothe officer, when the lat¬
ter, also in publie, insulted a defense¬
less woman. De saw no reason for a
duel.“Thave chastised a brute;that
is all there is to it.“ Butthe militarv
code of honor will not permit an of¬
ficer to rake a rebuke, however de¬
served, so he shoots in cold blood the
man who refuses 'satisfaction.
Schnitzler saw with the poct’s in¬
sight how ensilythesystem of military
ethics could lead to, and justify, a de¬
liberate murder; and several months
after the manuscript of his play had
passed out of his hands Lient, von
Brusenitz, a Karlsruhe oflicer, delib¬
erately stabbedto deatha civilian who
Arthur Schnitzler und sein Leutnant Gustl.
De##talentiertrsts=Zungrurer Schriftsteller Arthur Schnitzler ist
vom milikärischen Ehrenrathe zu Wien seiner Offizierscharge verlustig
erklärt worden. Diese harte Maßregelung eines Maunes ist darauf
zurückzuführen, daß Schnitzler in seiner kürzlich veröffentlichten novel¬
listischen Studie „Leutnant Gustl“ angeblich der Ehre des öster¬
reichischen Offizierskorps zu nahe getreten ist und außerdem auf eine
scharfe und in persönlichem Tone abgefaßte Krikik des Werkes, die
in einem Wiener Blatt erschienen ist, nicht reagiert hat. Schnitzler
ist zwar nicht aktiver Offizier, aber er ist Regimentsarzt der Reserve,
welchen Titel er also jetzt verloren hat.
Besehen wir uns vorweg das Verbrechen. Das blanke, der
Poesie entkleidete Verbrechen, den Inhalt seiner Novelle:
Ein Leutuant, der den Kameradennamen Gustl führt, hat in
der Garderobe eines Konzertsaales ein Rencontre mit einem dicken
Bäckermeister. Gustl ist schlechter Laune und fährt den Bäcker grob
an. Der wird aber noch gröber, und wie Gustl, der sich als Offi¬
zier nicht beleidigen lassen darf, den Säbel ziehen will, packt der
kräftige Bäcker den Griff und sagt halblaut, aber drohend: „Sie,
wenn Sie das geringste Aufsehen machen, zieh' ich den Säbel aus
der Scheide, zerbrech' ihn und schick' die Stück' an Ihr Regiments¬
kommando, verstehn' Sie mich, Sie dummer Bub'?“
Der Leutnant glaubt zu fiebern, so unerhört erscheint ihm solche
Rede. Und der Bäcker sagt noch leiser: „Es hat's niemand g’hört,
ich will Ihnen die Karriere net verderben. Hab' die Ehr'!“
Leutnant Gustl hat nur das tiefschmerzende Gefühl, eine schwere
Beschimpfung erlitten und sie nicht nach Offiziersart bestraft zu
haben. Er verlebt eine Nacht der Qualen. Wenn der Vorfall dem
Regimentskommando zu Ohren kommt, muß er quittiren. Und der
Bäcker wird nicht schweigen. Es bleibt also nur ein einziger, ehren¬
voller Ausweg aus dieser schimpflichen Lage, und das ist die Kugel.
Einen Bericht aus Regiment und dann eine Kugel in die Schläfe.
Da kommt ihm im letzten Augenblick der Zufall zu Hilfe. Den
Bäcker hat nämlich in derselben Nacht der Schlag getroffen. Sein
Mund ist für ewig geschlossen, und Gustl kann unbesorgt sein liebes
Leutuantslehen weiter leben.
Das ist. der Vorgang, nackt, in den Thatsachen.
W