box 8/7
4.9. Anatol
Zyklus
Telephon 12.801.
.
OBSERVE
1
1. österr. beh. konz. Unternehmen für Zeitungs¬
Ausschnitte und Bibliographie.
Wien, I., Concordiaplatz 4.
Vertretungen
in Berlin, Brüssel, Budapest, Chicago, Cleveland, Christiania,
Genf, Kopenhagen, London, Madrid, Mailand, Minneapolis,
New-York, Paris, Rom, San Francisco, Stockholm, St. Peters¬
burg, Toronto.
ende des Gendar¬
Ausschnitt aus: Magyar Neuzet,
fl.
és izléssel, a mi a Dumas-Sardou-korszak és
altalában a francia szinpad java munká
MAGAR SZINHAZ.
jellemi. Anatol ugyanis a franczia társa¬
Tria Zuboly.
dalmi szinmütek és vigjatkok ismert viveur¬
jének különbözö vonásaiból van zove, enny-
Anatol.
ben ez az alak sem nem uj, sem nem ere¬
deti. De een meg nem multa a dara
Festmény, zobor vagy zenem köött,
értée, ha csak ebbol és ennyibol al¬
barmilyen ellentées dolgok, nincsen akkora
lana az a képekre tagolt dissertació,
kilönbség, mint a szinpadi munka es a drama¬
melben Schnitzler a himnemu szerelmi
köött, holott ezek majdnem ugyanegyeknek
élet valtojataiból fest a szinpadra tisz¬
latszana. De gaz, hogy a lászaton tul nincs
tán szinpadi czélu és szinpadi eszköökkel
is semmi köös kapesolatuk, hacsak az nem.
kiszitett vázlatokat. Ebben a végrehajtában
hogy a szinpadi munkának is a drámának is
nyilvánulnak az adott formaban es keretben
ugyanegy a megjelenés formája. Et a kt
minden jo kvalitsi. Ezek kööt els sorban
faktumot szokták rendesen összezavarnia
iri vénaja, a mi jóval tobbet jelent a rutin¬
szinpad számara dolgozók szandekosan vag
nál vagy a készségné, de kevesebbet visont
nudattanut, midón a dramairo példaul ki¬
az alkoternel, mert errol az Anatole-
felejti munkájából a szinpadot, vagis at, a
ban alig lehet szó. A mennyiben pe¬
mi a szinpad specialitasaval minden drama¬
dig mégis van szó, az alkotó képes
számara elozetesen adva van, vagy: mikor a
seget egy másod-harmarendu maja,
szinpadi iró kifelejti munkájából a dramat, a
a szinpadi kroki-nak a viszonyban kell
mi már nincs adva semmifle külsseggel,
konstatalunk, mivel a dara maga nem egy¬
mert csakis a drámairi tehetséghen van a
tulajdonkeppen szinpadi krokik sorozatínál.
forrása.
S itt, ha egyensulyban is all Schnitzler a
Schnitzler Artur az utóbbi eljárás szerin,
feladatával, kilönösebb szenzaciót irodami
dolgozott s et az eljárását azzal menti.
szempontbol még sem kelthet, mert a feladat
hogy képek-nek nevezi darabat. Et a for¬
jelentségét nem valami nagobb koncepció
mát Schnitzler egyéb darabjainál már ismer
vagy drámai szandék hatarosta meg. De
jük, a »Körbe-körbe zimu dialogsorozat is
felesleges is ez a mértéelés, mivel Schnitzler
tulajdonkeppen ilyen képeknek az összege,
okos ovatossaggal csak szinpadi képek felöl
melyeknek az egységét rendesen valami köös
provokálja maa irán a kritik, ze-
gondolat vagy azono szerepló jelente jetzi¬
ben a képekben pedig megvan mindaz,
Az irónak azonban joga van elvárnia, og
a mi egy igen talentums in
csak azt követeljék tole, a mire kötelezte
maga mesterségère és intuitiojara
magat. Schnitzler kopeket igert, a mi más
legbensób sajátja. Otletes, kedes oi-
szóval azt jelenti, hoy szinpadi mun¬
gok az Anatol képei, tarkava vanak
kát, a drámánál kisebb igényi és ke¬
fino megligelésekkel s finom szövés dialo¬
vésbbé nehez feladatot vállalt, de est végre
is hajotta azzal a kesseggel, otletesseggel gusok sinparjain pereg le mind az ôt kép,
melvek közul osak az ötödik lép at a vig
játékiból a bohózati tónusba. Az öt kép
Anatol t szerelmi regénie. S ezek a regé¬
nyk, miután más es más nok musikaljak
bennök a szerelem örök dallamat, megadják
at a alkalmat, hogy Schnitzler filozofallasson
minden fellossé nélkul annuit, a mennyt
elfer a darabban s a mi a publikumnak sincs
kárára.
Anatolnak a fopróbán és a premieren
egyformán nagy és meleg sikere volt. Erdem¬
ben jobb eladást a mainal talán egyeten
fovárosi szinház sem tudna produkálni sez
mutatja, hogy a Bethy szinházi kitun for¬
mában vannak. A siker, ebben a közveten¬
ségében es muyésziessegeben, Goth Sándor
nélkul azonban elképzelheteten volna. A
Magyar Szinházban lete ta Gothnak z
az elso szerepe, mely mindenben meg
felel egyéniségének. Sabloniaiit, giesseit es
res formalizmust, melykkel tele szóra
nem egy olyan szerepet, mely idegen volt egyni
ségétol, mind nem kellett zutta mozgosita¬
nia, mert ez a szerep teljesen fedte szinsz
karakterét. Ezen tulis azonan joval tobbe
produkalt, mit a mit serpenthat
számára. Teljes lendulettel, fatalos szánya-
lással vitte a darabot a inspiració, olet es
szineszi vena olyan frisseségével, a miben a
legkényesebb igény szerzonek is csak öröme
telhetne. Mellette Forrai Rozsi melkedet ki
feltinen a szereplök közul, bár el jó, jó,
sot kitun munkt is végeztek a többiek
kiknek kevésobé hlás fel dat jutott. Ki-
emeljk közulök Nagy Terzt, Kertés Ellát,
Toth Irmát, Bátory Gizellt es Z. Molná
Lászlot, a kiket szives tapsokkal julmatak.
4.9. Anatol
Zyklus
Telephon 12.801.
.
OBSERVE
1
1. österr. beh. konz. Unternehmen für Zeitungs¬
Ausschnitte und Bibliographie.
Wien, I., Concordiaplatz 4.
Vertretungen
in Berlin, Brüssel, Budapest, Chicago, Cleveland, Christiania,
Genf, Kopenhagen, London, Madrid, Mailand, Minneapolis,
New-York, Paris, Rom, San Francisco, Stockholm, St. Peters¬
burg, Toronto.
ende des Gendar¬
Ausschnitt aus: Magyar Neuzet,
fl.
és izléssel, a mi a Dumas-Sardou-korszak és
altalában a francia szinpad java munká
MAGAR SZINHAZ.
jellemi. Anatol ugyanis a franczia társa¬
Tria Zuboly.
dalmi szinmütek és vigjatkok ismert viveur¬
jének különbözö vonásaiból van zove, enny-
Anatol.
ben ez az alak sem nem uj, sem nem ere¬
deti. De een meg nem multa a dara
Festmény, zobor vagy zenem köött,
értée, ha csak ebbol és ennyibol al¬
barmilyen ellentées dolgok, nincsen akkora
lana az a képekre tagolt dissertació,
kilönbség, mint a szinpadi munka es a drama¬
melben Schnitzler a himnemu szerelmi
köött, holott ezek majdnem ugyanegyeknek
élet valtojataiból fest a szinpadra tisz¬
latszana. De gaz, hogy a lászaton tul nincs
tán szinpadi czélu és szinpadi eszköökkel
is semmi köös kapesolatuk, hacsak az nem.
kiszitett vázlatokat. Ebben a végrehajtában
hogy a szinpadi munkának is a drámának is
nyilvánulnak az adott formaban es keretben
ugyanegy a megjelenés formája. Et a kt
minden jo kvalitsi. Ezek kööt els sorban
faktumot szokták rendesen összezavarnia
iri vénaja, a mi jóval tobbet jelent a rutin¬
szinpad számara dolgozók szandekosan vag
nál vagy a készségné, de kevesebbet visont
nudattanut, midón a dramairo példaul ki¬
az alkoternel, mert errol az Anatole-
felejti munkájából a szinpadot, vagis at, a
ban alig lehet szó. A mennyiben pe¬
mi a szinpad specialitasaval minden drama¬
dig mégis van szó, az alkotó képes
számara elozetesen adva van, vagy: mikor a
seget egy másod-harmarendu maja,
szinpadi iró kifelejti munkájából a dramat, a
a szinpadi kroki-nak a viszonyban kell
mi már nincs adva semmifle külsseggel,
konstatalunk, mivel a dara maga nem egy¬
mert csakis a drámairi tehetséghen van a
tulajdonkeppen szinpadi krokik sorozatínál.
forrása.
S itt, ha egyensulyban is all Schnitzler a
Schnitzler Artur az utóbbi eljárás szerin,
feladatával, kilönösebb szenzaciót irodami
dolgozott s et az eljárását azzal menti.
szempontbol még sem kelthet, mert a feladat
hogy képek-nek nevezi darabat. Et a for¬
jelentségét nem valami nagobb koncepció
mát Schnitzler egyéb darabjainál már ismer
vagy drámai szandék hatarosta meg. De
jük, a »Körbe-körbe zimu dialogsorozat is
felesleges is ez a mértéelés, mivel Schnitzler
tulajdonkeppen ilyen képeknek az összege,
okos ovatossaggal csak szinpadi képek felöl
melyeknek az egységét rendesen valami köös
provokálja maa irán a kritik, ze-
gondolat vagy azono szerepló jelente jetzi¬
ben a képekben pedig megvan mindaz,
Az irónak azonban joga van elvárnia, og
a mi egy igen talentums in
csak azt követeljék tole, a mire kötelezte
maga mesterségère és intuitiojara
magat. Schnitzler kopeket igert, a mi más
legbensób sajátja. Otletes, kedes oi-
szóval azt jelenti, hoy szinpadi mun¬
gok az Anatol képei, tarkava vanak
kát, a drámánál kisebb igényi és ke¬
fino megligelésekkel s finom szövés dialo¬
vésbbé nehez feladatot vállalt, de est végre
is hajotta azzal a kesseggel, otletesseggel gusok sinparjain pereg le mind az ôt kép,
melvek közul osak az ötödik lép at a vig
játékiból a bohózati tónusba. Az öt kép
Anatol t szerelmi regénie. S ezek a regé¬
nyk, miután más es más nok musikaljak
bennök a szerelem örök dallamat, megadják
at a alkalmat, hogy Schnitzler filozofallasson
minden fellossé nélkul annuit, a mennyt
elfer a darabban s a mi a publikumnak sincs
kárára.
Anatolnak a fopróbán és a premieren
egyformán nagy és meleg sikere volt. Erdem¬
ben jobb eladást a mainal talán egyeten
fovárosi szinház sem tudna produkálni sez
mutatja, hogy a Bethy szinházi kitun for¬
mában vannak. A siker, ebben a közveten¬
ségében es muyésziessegeben, Goth Sándor
nélkul azonban elképzelheteten volna. A
Magyar Szinházban lete ta Gothnak z
az elso szerepe, mely mindenben meg
felel egyéniségének. Sabloniaiit, giesseit es
res formalizmust, melykkel tele szóra
nem egy olyan szerepet, mely idegen volt egyni
ségétol, mind nem kellett zutta mozgosita¬
nia, mert ez a szerep teljesen fedte szinsz
karakterét. Ezen tulis azonan joval tobbe
produkalt, mit a mit serpenthat
számára. Teljes lendulettel, fatalos szánya-
lással vitte a darabot a inspiració, olet es
szineszi vena olyan frisseségével, a miben a
legkényesebb igény szerzonek is csak öröme
telhetne. Mellette Forrai Rozsi melkedet ki
feltinen a szereplök közul, bár el jó, jó,
sot kitun munkt is végeztek a többiek
kiknek kevésobé hlás fel dat jutott. Ki-
emeljk közulök Nagy Terzt, Kertés Ellát,
Toth Irmát, Bátory Gizellt es Z. Molná
Lászlot, a kiket szives tapsokkal julmatak.