box 8/7
4.9. Anatol - Zykl
Budapesti szinházi krónika
491
ezen az utolsó héten három darabot látott, amelyeknek
mindegyike más, mindegyike egymástó elut samelyeknek
csak az a rokonvonasuk van, hogy komolyak. A trekvés
komolysaga jellemi mind a harmat, nem lehet mellettük
elhaladni, nem is lehet napirendre térni felettük, mert am¬
bátor az értéelésuk tekintetében lehetsges a vélemények
ezerfélesége, de a megbeculést feltétlenul követelik. Es meg
is érdemlik. Mindenesetre irodalmi szinvonalon allanak és
irodami szinvonalra emeltek a budapesti szinházi szczonnak
et a legutóbbi periodust.
Ahányféle a szerzó, annyifle a darab; a szerzonek
multiuk van es ez a mult nem hagyja ihletés nélkul a leg¬
fiatalabb gyerekket. Teht: egy kipróbált, jól ismert roman¬
tikus magyar, egy iri multra nézve fiatalabb, nemzetközibb,
romantikus magyar es egy hires, nagyon divatos, sok
sikert látott romantikus bécsi. Ezek a szerok. Az els
látásra úgy tetszik, mintha egy kivil-bell romantikus kor-
szaknak a szini krónikáját irnám, pedig hajh! dehogy is lehet
ezeket a három romantikusokat csak emigy egyszeren egy
kalap ala fogni. Távolról sem lehet saz a megallapítás, amelyet
a fentebbi klassifikaló jelzó tartalmazott, csak egy tinet,
egy mondhatnám pikáns haut-out, amelyik csiklandozó erde¬
kesseget ad a mult heti szinházi történéseknek, karakteris-
tikus és nuanszirozó, de korántsem egyetemes. A három darab
kööt egy egés dramai korszak ki- es atfeldese nulik el
s kööttük igazán csak annyi a rokonsa, hogy mindhárman
a romanticismus érintésére rezonálnak. De hányféle alakban
jelentkezik a romanticimus, mennyre más mindegyiknél,
mennyire sajátos és mennyre különböz!
A legtisztábbés legismertebb alakjában Pekár Gyulánál
látjuk. Ennek a darabnak a stilusával hamar kiszen van az
ember, nem okoz fejtörest, mert a drama annak az estéti¬
kának az alapán all, amelyikkel már a gimnázium valame¬
lyik osztályában megismerketink. Igen, ez a hosi drama
már úgy, ahogy Kisfaludy Károly elkezdte, ahogy Bank-
bánban tragikai fenséget kapott, ahogy kikristályosodott
fogalommá vált, amelyhez mindenki eljuthat, akinek ereje
van hozza, mert az útja egeszen ismeretes. Ezzel korántsem
akarjuk azt mondani, hogy Pekár Gyula darabjában nincsen
4.9. Anatol - Zykl
Budapesti szinházi krónika
491
ezen az utolsó héten három darabot látott, amelyeknek
mindegyike más, mindegyike egymástó elut samelyeknek
csak az a rokonvonasuk van, hogy komolyak. A trekvés
komolysaga jellemi mind a harmat, nem lehet mellettük
elhaladni, nem is lehet napirendre térni felettük, mert am¬
bátor az értéelésuk tekintetében lehetsges a vélemények
ezerfélesége, de a megbeculést feltétlenul követelik. Es meg
is érdemlik. Mindenesetre irodalmi szinvonalon allanak és
irodami szinvonalra emeltek a budapesti szinházi szczonnak
et a legutóbbi periodust.
Ahányféle a szerzó, annyifle a darab; a szerzonek
multiuk van es ez a mult nem hagyja ihletés nélkul a leg¬
fiatalabb gyerekket. Teht: egy kipróbált, jól ismert roman¬
tikus magyar, egy iri multra nézve fiatalabb, nemzetközibb,
romantikus magyar es egy hires, nagyon divatos, sok
sikert látott romantikus bécsi. Ezek a szerok. Az els
látásra úgy tetszik, mintha egy kivil-bell romantikus kor-
szaknak a szini krónikáját irnám, pedig hajh! dehogy is lehet
ezeket a három romantikusokat csak emigy egyszeren egy
kalap ala fogni. Távolról sem lehet saz a megallapítás, amelyet
a fentebbi klassifikaló jelzó tartalmazott, csak egy tinet,
egy mondhatnám pikáns haut-out, amelyik csiklandozó erde¬
kesseget ad a mult heti szinházi történéseknek, karakteris-
tikus és nuanszirozó, de korántsem egyetemes. A három darab
kööt egy egés dramai korszak ki- es atfeldese nulik el
s kööttük igazán csak annyi a rokonsa, hogy mindhárman
a romanticismus érintésére rezonálnak. De hányféle alakban
jelentkezik a romanticimus, mennyre más mindegyiknél,
mennyire sajátos és mennyre különböz!
A legtisztábbés legismertebb alakjában Pekár Gyulánál
látjuk. Ennek a darabnak a stilusával hamar kiszen van az
ember, nem okoz fejtörest, mert a drama annak az estéti¬
kának az alapán all, amelyikkel már a gimnázium valame¬
lyik osztályában megismerketink. Igen, ez a hosi drama
már úgy, ahogy Kisfaludy Károly elkezdte, ahogy Bank-
bánban tragikai fenséget kapott, ahogy kikristályosodott
fogalommá vált, amelyhez mindenki eljuthat, akinek ereje
van hozza, mert az útja egeszen ismeretes. Ezzel korántsem
akarjuk azt mondani, hogy Pekár Gyula darabjában nincsen