box 40/2
Grillnarzer-Preis
nicht: Das Urteil der Preisrichter ist einer derstandes. Das stärkste Argument, das für
solchen Stimmung nicht entsprungen, das sei ihn sprach, hieß: „Warum nicht?“
Ich will den Herren nicht Unrecht tun
Sestlien 1l.
von allem Anfang an festgestellt. Die Hul¬
Es soll nicht geleugnet werden, daß noch ein
digung kam auf kaltem Wege zustande. Keiner
anderes wichtiges Moment für Schnitzler ge¬
90
der Herren Preisrichter ließ es sich nehmen,
sprochen hat, das nationalökonomische nämlich.
vorher seine Stellung zu Artur Schnitzler end¬
Schnitzler.
Die Herren sind offenbar Schutzzöllner und
giltig zu präzisieren und des Dichters Lebens¬
Von-=Leof= Pernh (Triest).
eine starke Abneigung, die 5000 K nach
werk in großangelegter Rede auf den litera¬
(Nachdruck verboten.)
Deutschland wandern zu lassen, ist den Chan¬
rischen Wert und die sachliche Eignung hin zu
cen des Dichters merklich zugute gekommen.
prüfen — mit Ausnahme des Herrn Hofrates
kun hat Artur Schnitzler den Grillpar¬
Freilich, ob die patriotisch=ökonomische Absicht
Minor, der ganz sicher den Anlaß benützt hat,
bekommen. Das sieht wie eine große
der Jury vollkommen verwirklicht wird, ist
um dem Schiedsrichterkollegium über die wahr¬
aus, wie ein freudiges Farbebekennen
durchaus nicht sicher. Wer kann z. B. den
scheinlichste Fassung eines fraglichen Grill¬
Kampfe, den der Dichter seit Jahren
Dichter daran hindern, das Geld in Budapest
parzer'schen Verfes ausführlich zu referieren.
en heimatlichen Unverstand und die
zu verjubeln oder in Monto Carlo zu ver¬
Urspünglich hatte niemand ernsthaft an
dische Gleichgiltigkeit zu führen hat.
werten? Es wird sich empfehlen, in Zukunft
Artur Schnitzler gedacht. Ganz andere Namen
Stellen in Schnitzlers Dramen, die
den Grillparzerpreis in Form von Bons auf
schwirrten in der Luft. Da aber keine der
olchen Täumel der Bewunderung, einen
solide Wiener Warenhäuser zu verleihen, dann
beiden Parteien ihren Kandidaten durchzu¬
solchen Rausch der Verehrung im Leser er¬
erst wird das Interesse der inländischen Pro¬
setzen vermochte, einigte man sich, nur damit
wecken, daß an diesem Tage kein anderer Name
bestehen kann. Wer sich der Gegner nicht Recht behalten sollte, auf duktion, der industriellen wie der literarischen,
neben dem Schnitzser
in gleicher Weise gewahrt sein.
#mit der der Herr von einen dritten, Unbeteiligten: Auf Artur
an jene Arie erinn
Das Stück, dem die Ehre zuteil wurde,
Sala spöttischen Abschied nimmt von den Schnitzler. Warum gerade Schnitzler? Nun,
„Stufen, die ins Dunkle führen“, wird ver= weil niemand gegen ihn etwas einzuwenden die Anerkennung der Jury zu finden, ist das
stehen, was ich meine. Aber täuschen wir uns hatte. Er war der Punkt des geringsten Wi= im Burgtheater etlichemale aufgeführte „Zwi¬
Grillnarzer-Preis
nicht: Das Urteil der Preisrichter ist einer derstandes. Das stärkste Argument, das für
solchen Stimmung nicht entsprungen, das sei ihn sprach, hieß: „Warum nicht?“
Ich will den Herren nicht Unrecht tun
Sestlien 1l.
von allem Anfang an festgestellt. Die Hul¬
Es soll nicht geleugnet werden, daß noch ein
digung kam auf kaltem Wege zustande. Keiner
anderes wichtiges Moment für Schnitzler ge¬
90
der Herren Preisrichter ließ es sich nehmen,
sprochen hat, das nationalökonomische nämlich.
vorher seine Stellung zu Artur Schnitzler end¬
Schnitzler.
Die Herren sind offenbar Schutzzöllner und
giltig zu präzisieren und des Dichters Lebens¬
Von-=Leof= Pernh (Triest).
eine starke Abneigung, die 5000 K nach
werk in großangelegter Rede auf den litera¬
(Nachdruck verboten.)
Deutschland wandern zu lassen, ist den Chan¬
rischen Wert und die sachliche Eignung hin zu
cen des Dichters merklich zugute gekommen.
prüfen — mit Ausnahme des Herrn Hofrates
kun hat Artur Schnitzler den Grillpar¬
Freilich, ob die patriotisch=ökonomische Absicht
Minor, der ganz sicher den Anlaß benützt hat,
bekommen. Das sieht wie eine große
der Jury vollkommen verwirklicht wird, ist
um dem Schiedsrichterkollegium über die wahr¬
aus, wie ein freudiges Farbebekennen
durchaus nicht sicher. Wer kann z. B. den
scheinlichste Fassung eines fraglichen Grill¬
Kampfe, den der Dichter seit Jahren
Dichter daran hindern, das Geld in Budapest
parzer'schen Verfes ausführlich zu referieren.
en heimatlichen Unverstand und die
zu verjubeln oder in Monto Carlo zu ver¬
Urspünglich hatte niemand ernsthaft an
dische Gleichgiltigkeit zu führen hat.
werten? Es wird sich empfehlen, in Zukunft
Artur Schnitzler gedacht. Ganz andere Namen
Stellen in Schnitzlers Dramen, die
den Grillparzerpreis in Form von Bons auf
schwirrten in der Luft. Da aber keine der
olchen Täumel der Bewunderung, einen
solide Wiener Warenhäuser zu verleihen, dann
beiden Parteien ihren Kandidaten durchzu¬
solchen Rausch der Verehrung im Leser er¬
erst wird das Interesse der inländischen Pro¬
setzen vermochte, einigte man sich, nur damit
wecken, daß an diesem Tage kein anderer Name
bestehen kann. Wer sich der Gegner nicht Recht behalten sollte, auf duktion, der industriellen wie der literarischen,
neben dem Schnitzser
in gleicher Weise gewahrt sein.
#mit der der Herr von einen dritten, Unbeteiligten: Auf Artur
an jene Arie erinn
Das Stück, dem die Ehre zuteil wurde,
Sala spöttischen Abschied nimmt von den Schnitzler. Warum gerade Schnitzler? Nun,
„Stufen, die ins Dunkle führen“, wird ver= weil niemand gegen ihn etwas einzuwenden die Anerkennung der Jury zu finden, ist das
stehen, was ich meine. Aber täuschen wir uns hatte. Er war der Punkt des geringsten Wi= im Burgtheater etlichemale aufgeführte „Zwi¬