II, Theaterstücke 14, Der Schleier der Beatrice. Schauspiel in fünf Akten (Shawl), Seite 94

box 20//1
14. Der Schleien der Reatrice
Doch wir wollen darüber hier nicht nachträglich noch
einmal rechten. Aus einem anderen Wetterwinkel zuckte
soeben ein Blitz auf das Haupt des Direktors
Schlenther nieder, welchem ein erschütternder
Donner folgen dürfte. Die Herren Ludwig Speidel,
Hermann Bahr, J. J. David, Dr. R. Hirschfeld
und Andere versenden eine lange „Erklärung“, in welcher
mitgetheilt wird, daß Arthur Schnitzler im De¬
zember 1899 sein eben vollendetes Werk „Der Schleier der
Beatrice“ dem Burgtheater eingereicht habe. Dr. Schleuther
habe nach der ersten Lektüre des Stückes keine Be¬
denken gegen dessen Aufführbarkeit erhoben, vielmehr
eine vorläufige Rollenbesetzung eigenhändig in das
Manuskript eingetragen und einige ihm nöthig er¬
scheinende Striche angebrocht. Bei einer bald darauf
erfolgten Begegnung dankte Herr Direktor Schleuther
dem Verfasser mündlich für die Uebersendung des
Stückes, besprach einige Besetzungsfragen, doch nahm
er auch in dieser rein privaten Unterredung keinen Anlaß,
ein Bedenken gegen die Auffhrbarkeit des Stückes am
Burgtheater zu äußern. Hierauf erfolgte die Uebergabe
der gedruckten Exemplare und beiläufig sechs Wochen später
empfing Herr Arthur Schnitzler unter dem Datum des
13. Februar 1900 nachstehenden Bescheid von der Hand des
Herrn Dr. Schleuther:
„Lieber Dr. Schnitzler! Aubei das Resultat meiner
ersten, flüchtigen Durcharbeitung. Nicht alle meine Striche
sind mir selbst schon zweifelsohne. Am strittigsten wohl
die Weglassung des Andrea. Freundschaftlich warnen
möchte ich Sie vor dem Deutschen Theater, das bei seinem
jetzigen Personale, ohne Kainz und Sorma, der Riesen¬
aufgabe nicht gewachsen ist. Uebrigens würde ich die Erst¬
aufführung am Burgtheater zur Vorbedingung der An¬
nahme machen. Ich glaube, nur däs Burgtheater kann
dieses Stück spielen. Iu Berlin allenfalls die Hofbühne.
Filippo: Christraus, Herzog: Matko ski, Bentrice Voppe.
Unsere relativ beste Beatrice wäre doch wohl Fraulein
Witt. Mit herzlichem Gruß 2c. 2c.“
In Erwiderung darauf ertheilte Herr Arthur Schnitzler
wenige Tage später dem Burgtheater, nebst seinem prin¬
zipiellen Einverständniß zu Strichen und Aenderungen,
das gewünschte Recht der Erstaufführung und erbat einen
Aufführungstermin und eine baldige Unterredung mit dem
Direktor. Vier Monate lang sei Herr Arthur Schnitzler
dann auf dieses in der Zwischenzeit erneuerte Ausuchen
ohne Antwort geblieben, mit Ausnahme einer
einzigen, erst Aufangs Juni angelangten Karte, in
welcher der Direktor mittheilt, er werde sich „dieser Tage
sum dritten Male an das Studium des Stückes machen“
und den Antor ersucht, „seine hart auf die Probe gestellte
Geduld noch einige Tage laufen zu lassen“. Erst am
18. Juni erhielt Herr Arthur Schnitzler ein Schreiben des
Direktors, worin dieser nunmehr Bedenken gegen die
Erfolgsmöglichkeit des Stückes erhebt und nach ausführ¬
licher Darlegung derselben dem Verfasser proponirt:
„Warten bis zum Frühjahr! Sehen, wie dann die Kon¬
stellation am Burgtheater ist.“ Das vier Monate iune
gehabte Recht der ersten Aufführung wurde in diesen
Schreiben zurückgelegt mit dem Beisatze: „Ich müßte es
mir selbstverständlich gefallen lassen, daß eventuell Berlin.
oder München vorangehen.“
Diese für das Schicksal des Stückes so wichtigen
Eröffnungen entzogen sich, eben durch den Umstand, daß
sie erst knapp vor Eintritt der Ferien an den Verfasser
gelangten, einer sachgemäßen Entgegnung, weshalb Herr
Arthur Schnitzler erst zu Beginn des neuen, gegenwärtigen
Spieljahres an die Direktion des Bingtheaters einen
Brief richtete, in welchem er im Zusammenhalte der beiden
ihm vermittelten Bescheide vom 13. Februar und vom
117. Juni die Aufrage stellte, ob sein Stück innerhalb der,
jetzt verlaufenden Saison, also über den proponirten
1Zeitminkt der zu erwartenden „Konstellation“ hinaus,
augenommen sei oder nicht.
Auf dieses Schreiben vom 1. Sepkember erfolgte eine
endgiltig ablehnende Antwort am 2. September d. J.
Gegen diese Handlungsweise als eine „unstatthafte“
Pprotestiren nun die Herren in ihrer öffentlichen Erklärung,
ohne im Uebrigen dem Direklor des Burgtheaters das
Recht, Stücke anzunehmen oder abzulehnen, das er kraft
seiner persönlichen Verantwortlichkeit zweifellos und un¬
antastbar besitzt, irgendwie schmälern zu wollen. Alleit
sie müßten Einsprache dagegen erheben, daß es dem
Direktor des Burgtheaters gestattet sein sollte, „sich in so
auffallender Weise zu widersprechen und im September##
ein Stück abzulehnen, dessen Erstaufführung er im Februar¬