65thBirthdan box 39/4
Seite 9
15. Mai 1927
Neues Wiener Journal
iese,
Gebese echill
nen
MOndSe guwene
11
ben
Sciannggannsnarnmummug.
20
Gammnchaunse
nym
inen
war
richnal
daß
II
6et
N
dem
is zu
Franzosische
klar,
90
Denn
usche
snhiin
14
ogne
ordüren-Crène
TLE
ität
0
mit exzeptionellen Bordüren¬
net,
Menige. 6, Ah.
irität
S
dessins indenapartesten Furh¬
3 9 71
ngen
4.80
Mallechnule
stellungen bedruckt, die große
9
ergab
A
Hodelür eleg. Sommerkleider
d von
WTT
te die
120 em breit, per Heter S
nach
ge¬
A 00
yfus¬
Al An d 26
von
Wien. M., Mariahilferstrasse
Es
GmmauchansnunlcemmnmmähundMenmrnd Samnameemaaneaaneneeaaermnanmmmnmamammmmältend
reits
Mhscmmmeiscnuasnn mnn
lte.
ade¬
ter Arlur Schnihter über „unmbratsche Lileratur,
Nun darf ja Dr. Ribbing zweifellos sagen: „Diese Bücher
Zur Erinnerung an die literarischen Anfänge Artur
gesallen mir nicht“ — aber, um es ruhig in der zweiten Vor¬
Schnitzlers, der sich von 1886 bis 1892 als medizinischer
Fachschriftsteller betätigte, bringen wir im folgenden eine
Kritik zum Wiederabdruck, die er am 23. November 1890 lesung über sexuelle Hygiene und ihre ethischen Konsequenzen
in der „Internationalen Klinischen Rundschau", deren auszusprechen, Zola, Strindberg 2c. produzieren Machwerke, dazu
te,
gehört eine Kühnheit, welche uns in dem künstlerischen Ver¬
verantwortlicher Redakteur Artur Schnitzler war, ver¬
jecken
ständnis des Verjassers keine genügende Begründung zu finden
öffentlicht hat und die am meisten unter jenen medizinischen
um
Schriften auf seinen eigentlichen Beruf hinweist. Es handelt
scheint. Im übrigen vergleiche man doch einmal die verschiedenen
ar die
" man lese
sich um eine Besprechung des damals eben erschienenen
Autoren, die Ribbing in Beziehung bringt
dem
Werkes „Die sexuelle Hygiene und ihre ethischen
Boccaccio, Casanova, Faublas, Paul de Kock — und dann Zola,
Konsequenzen“ von dem Schweden Seved Ribbing, über¬
fast
Strindberg, Krohg, Garborg — und man wird sehen, wie ver¬
setzt von Oskar Repher, verlegt von Reimar Hobbing in
orden,
schieden sich bei diesen beiden Schriftstellergruppen der Geschlechts¬
Leipzig. Artur Schnitzler feiert heute, am 15. Mai, seinen
Worte
fünfundsechzigsten Geburtstag.
gedanke (wenn uns dieser Ausdruck verstattet ist) gestaltet.
den
Während bei den Erstgenannten eine naive Lüsternheit in
In den Worten dieses Buches, das uns durch eine vor¬
Wahl¬
künstlerischer Form auftritt und ein süßer Leichtsinn frivol und
heatern treffliche Uebersetzung vermittelt wird, spricht ein gewissenhafter
abenteuerlich waltet, treten uns die anderen mit einem düstern
Reste Arzt und ein vornehm empfindender Mensch zu uns. Und was er
Ernst entgegen, der selbst das Verlockende in ihren Schriften mit
uns erzählt — wenn es auch sicher nicht allzuviel Neues ist -
#denen
einem schweren Schatten überdeckt. Man vergleiche doch einmal
trägt er uns interessant und streitbar vor. Er stellt nicht nur dar.
haben
die Liebeständeleien, von denen uns Boccaccio, Paul de Kock und
er polemisiert auch. Und solange er mit seiner Polemik, die der
zispiele
F#ublas erzählen, mit den Verhältnissen zwischen Mann und Weib,
Frische gewiß nicht entbehrt, auf seinem ureigenen Gebiete bleibt,
Zarkez folgen wir ihm gern; leider aber streift dieser so hochgebildete Arzt wie sie uns in Zolas „Assommoir“, Strindbergs „Verheirateten“,
auch in ein anderes Gefilde hinüber, auf dem ihn seine Ruhe Aine Garborgs „Aus der Männerwelt“ dargestellt werden.
eltsame
vollkommen zu verlassen scheint. Es ist beinahe wunderlich, wie Man lese doch einmal diese Werke und suche sich über die Welt¬
fernten
in diesem nicht nur gelehrten, sondern auch verständigen Kopfe anschauung klar zu werden, die darin entwickelt wird. Für die
die in
von Zeit zu Zeit atavistische Vorurteile auftauchen, die ihm über albernen Jungen, welche den großartigen Pessimismus dieser Werke
übersehen und sich durch die in denselben enthaltenen erotischen
manche moderne Ideen einen Nebelschleier breiten.
Wir würden von den drei Vorlesungen besonderen Wert Szenen „zur Sünde verlocken“ lassen — für diese haben freilich
er
der ersten und letzten zuerkennen; Physiologie, Pathologie und Zola und Smindberg nicht geschrieben. Aber hätten sie um dieser
—her
Seite 9
15. Mai 1927
Neues Wiener Journal
iese,
Gebese echill
nen
MOndSe guwene
11
ben
Sciannggannsnarnmummug.
20
Gammnchaunse
nym
inen
war
richnal
daß
II
6et
N
dem
is zu
Franzosische
klar,
90
Denn
usche
snhiin
14
ogne
ordüren-Crène
TLE
ität
0
mit exzeptionellen Bordüren¬
net,
Menige. 6, Ah.
irität
S
dessins indenapartesten Furh¬
3 9 71
ngen
4.80
Mallechnule
stellungen bedruckt, die große
9
ergab
A
Hodelür eleg. Sommerkleider
d von
WTT
te die
120 em breit, per Heter S
nach
ge¬
A 00
yfus¬
Al An d 26
von
Wien. M., Mariahilferstrasse
Es
GmmauchansnunlcemmnmmähundMenmrnd Samnameemaaneaaneneeaaermnanmmmnmamammmmältend
reits
Mhscmmmeiscnuasnn mnn
lte.
ade¬
ter Arlur Schnihter über „unmbratsche Lileratur,
Nun darf ja Dr. Ribbing zweifellos sagen: „Diese Bücher
Zur Erinnerung an die literarischen Anfänge Artur
gesallen mir nicht“ — aber, um es ruhig in der zweiten Vor¬
Schnitzlers, der sich von 1886 bis 1892 als medizinischer
Fachschriftsteller betätigte, bringen wir im folgenden eine
Kritik zum Wiederabdruck, die er am 23. November 1890 lesung über sexuelle Hygiene und ihre ethischen Konsequenzen
in der „Internationalen Klinischen Rundschau", deren auszusprechen, Zola, Strindberg 2c. produzieren Machwerke, dazu
te,
gehört eine Kühnheit, welche uns in dem künstlerischen Ver¬
verantwortlicher Redakteur Artur Schnitzler war, ver¬
jecken
ständnis des Verjassers keine genügende Begründung zu finden
öffentlicht hat und die am meisten unter jenen medizinischen
um
Schriften auf seinen eigentlichen Beruf hinweist. Es handelt
scheint. Im übrigen vergleiche man doch einmal die verschiedenen
ar die
" man lese
sich um eine Besprechung des damals eben erschienenen
Autoren, die Ribbing in Beziehung bringt
dem
Werkes „Die sexuelle Hygiene und ihre ethischen
Boccaccio, Casanova, Faublas, Paul de Kock — und dann Zola,
Konsequenzen“ von dem Schweden Seved Ribbing, über¬
fast
Strindberg, Krohg, Garborg — und man wird sehen, wie ver¬
setzt von Oskar Repher, verlegt von Reimar Hobbing in
orden,
schieden sich bei diesen beiden Schriftstellergruppen der Geschlechts¬
Leipzig. Artur Schnitzler feiert heute, am 15. Mai, seinen
Worte
fünfundsechzigsten Geburtstag.
gedanke (wenn uns dieser Ausdruck verstattet ist) gestaltet.
den
Während bei den Erstgenannten eine naive Lüsternheit in
In den Worten dieses Buches, das uns durch eine vor¬
Wahl¬
künstlerischer Form auftritt und ein süßer Leichtsinn frivol und
heatern treffliche Uebersetzung vermittelt wird, spricht ein gewissenhafter
abenteuerlich waltet, treten uns die anderen mit einem düstern
Reste Arzt und ein vornehm empfindender Mensch zu uns. Und was er
Ernst entgegen, der selbst das Verlockende in ihren Schriften mit
uns erzählt — wenn es auch sicher nicht allzuviel Neues ist -
#denen
einem schweren Schatten überdeckt. Man vergleiche doch einmal
trägt er uns interessant und streitbar vor. Er stellt nicht nur dar.
haben
die Liebeständeleien, von denen uns Boccaccio, Paul de Kock und
er polemisiert auch. Und solange er mit seiner Polemik, die der
zispiele
F#ublas erzählen, mit den Verhältnissen zwischen Mann und Weib,
Frische gewiß nicht entbehrt, auf seinem ureigenen Gebiete bleibt,
Zarkez folgen wir ihm gern; leider aber streift dieser so hochgebildete Arzt wie sie uns in Zolas „Assommoir“, Strindbergs „Verheirateten“,
auch in ein anderes Gefilde hinüber, auf dem ihn seine Ruhe Aine Garborgs „Aus der Männerwelt“ dargestellt werden.
eltsame
vollkommen zu verlassen scheint. Es ist beinahe wunderlich, wie Man lese doch einmal diese Werke und suche sich über die Welt¬
fernten
in diesem nicht nur gelehrten, sondern auch verständigen Kopfe anschauung klar zu werden, die darin entwickelt wird. Für die
die in
von Zeit zu Zeit atavistische Vorurteile auftauchen, die ihm über albernen Jungen, welche den großartigen Pessimismus dieser Werke
übersehen und sich durch die in denselben enthaltenen erotischen
manche moderne Ideen einen Nebelschleier breiten.
Wir würden von den drei Vorlesungen besonderen Wert Szenen „zur Sünde verlocken“ lassen — für diese haben freilich
er
der ersten und letzten zuerkennen; Physiologie, Pathologie und Zola und Smindberg nicht geschrieben. Aber hätten sie um dieser
—her